Vero o veramente falso? Qualche commento ci sta, o no?
Vero o Falso? IL MONOLOGO DI “PORTA A PORTA” * 18.09.2009 Martedì 15 settembre il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è stato ospite di Bruno Vespa a “Porta a porta” in una edizione speciale della trasmissione dedicata alla consegna delle prime case nelle zone terremotate abruzzesi. Nel suo discorso, praticamente un soliloquio, Berlusconi ha citato numerosi dati sulla politica del governo. Quali veri e quali falsi? AMMORTIZZATORI SOCIALI (vai a video) Silvio Berlusconi: “Abbiamo fatto molte misure anti crisi, ne cito una per tutte, 34 miliardi di euro per gli ammortizzatori sociali, per garantire chiunque perda un posto di lavoro di essere aiutato dallo stato…Noi abbiamo dato l’esempio, perché prima e meglio degli altri abbiamo esteso, questo aiuto, questa assistenza dello stato, a tutte le categorie, anche agli artigiani, che non l’avevano, anche ai commercianti che non l’avevano. Il tutto senza aumentare l’imposizione fiscale, senza mettere una tassa in più o un aumento di tassa in più.” Falso. Considerando la tavola III.2 dell’ultimo Dpef (vedi tabella allegata) alla voce “Misure volte a migliorare il funzionamento del lavoro” vediamo che le risorse stanziate per il quadriennio 2008-2011 per “estendere questa assistenza dello Stato” ammontano a 7,2 miliardi di euro. A questi vanno sommati gli 8 miliardi di interventi a favore dell’occupazione previsti (ma solo in parte stanziati) dall’accordo Stato-Regioni per il biennio 2009-2010. In base all’accordo lo Stato concorre per 5,35 miliardi (1,35 derivanti dalla Finanziaria 2009 e 4 miliardi dal Fas – Fondo per le aree sottoutilizzate). Le Regioni concorrono per 2,65 miliardi provenienti dall’Fse – Fondo Sociale europeo. Anche sommando queste cifre, il totale spalmato su 4 anni, risulterebbe essere 15,2 miliardi, molti meno dei 34 miliardi di euro cui ha fatto riferimento Berlusconi. Tra l’altro dei 5,35 miliardi per ammortizzatori in deroga attribuiti allo Stato dall’accordo Stato-Regioni, fino a questo momento, sono stati versati solo 825 milioni (151 con il dm 19 febbraio 2009 e 674 ml con il dm 7 luglio 2009). Silvio Berlusconi: “Per quanto riguarda le persone che perderanno il lavoro, vale la stessa situazione di quelli che l’hanno già perso. Abbiamo destinato agli ammortizzatori sociali, una cifra importante, ve la ricordo, 34 miliardi di euro.” Forse in questo caso il Presidente del Consiglio fa riferimento anche alle risorse ordinarie degli ammortizzatori, quindi non più alle misure di estensione della copertura degli stessi. Ma anche se questa è l’interpretazione di ciò che ha detta, il dato è falso. La spesa stimata per il 2009 per gli interventi “ordinari” (non in deroga-proroga degli stessi) di cigo e cigs, mobilità, indennità di disoccupazione è pari a 20 miliardi. Questa spesa sta a fronte di versamenti in capo a lavoratori e aziende che vengono gestiti ed erogati dall’Inps. Il relativo sistema assicurativo-mutualistico – che configura il diritto a determinate prestazioni – può comportare problemi di cassa – come senz’altro quest’anno – di cui lo Stato si deve far carico, così come del resto, negli anni di congiuntura positiva, si sono determinate eccedenze utilizzate ad altri scopi. Anche metodologicamente è dunque scorretto sommare la spesa dovuta per gli ammortizzatori ordinari con le risorse stanziate, a valere sulla fiscalità generale, per incrementare i livelli di tutela e la platea delle persone interessate. RISPETTARE GLI IMPEGNI ( vai a video) Silvio Berlusconi: “Con me è cambiato tutto, ho detto primo con chi mi sarei alleato, secondo qual era il programma di governo che ci si impegnava a realizzare, il programma che ho sempre portato a termine, terzo chi era il presidente del consiglio”. Falso. Prendiamo alcuni punti del “Contratto con gli italiani” firmato da Silvio Berlusconi nel 2001 durante la stessa trasmissione Porta a Porta. 1 – Riforma fiscale Abbattimento della pressione fiscale: * con l’esenzione totale dei redditi fino a 22 milioni di lire annui; * con la riduzione al 23% per i redditi fino a 200 milioni di lire annui; * con la riduzione al 33% per i redditi sopra i 200 milioni di lire annui; con l’abolizione della tassa di successione e della tassa sulle donazioni. Durante il mandato del Governo Berlusconi, le due aliquote non sono state introdotte, mentre le tasse sulle successioni e sulle donazioni sono state effettivamente abolite anche per i redditi oltre i 350 milioni di lire. 2 – Lavoro Dimezzamento dell’attuale tasso di disoccupazione, con la creazione di almeno 1 milione e mezzo di posti di lavoro. L’obiettivo del dimezzamento non è stato raggiunto. Secondo l’Eurostat al gennaio 2001 il tasso di disoccupazione era il 9,9% (il dimezzamento avrebbe richiesto di scendere quindi al 4,95%); cinque anni dopo, nel 2006 era sceso al 7,1%, il minimo storico secondo l’ISTAT, ma comunque al di sopra del 4,95%. 3 – Pensioni Innalzamento delle pensioni minime ad almeno 1 milione al mese» (cifra espressa nelle vecchie Lire, ovvero 516 Euro). Nel 2006, si può stimare, con l’indagine dello stesso anno della Banca d’Italia sui bilanci delle famiglie, che vi fossero ancora 4,4 milioni di persone con pensione inferiore ai 550 euro. 4 – Criminalità L’introduzione del poliziotto, carabiniere o vigile di quartiere nelle città col risultato di una forte riduzione del numero dei reati rispetto agli attuali 3 milioni Nel 2001, in base ai conti dell’Istat, il numero dei reati non era di 3 milioni ma di 2.163.826. In totale dal 2001 l 2005 (l’Istat non fornisce i dati per il 2006) sono aumentati del 26,2%, registrando nel 2005, 2.731.129 reati. DEBITO PUBBLICO (vai a video) Silvio Berlusconi: “Il debito pubblico italiano è il 106% del PIL. Il debito privato delle famiglie italiane è soltanto il 34% del debito. L’Italia è al 106%, la Francia è al 49, la Germania è al 63%, l’Inghilterra è al 100%”. Falso per quanto riguarda il debito pubblico dei paesi europei come si può vedere dalla tabella seguente con i dati forniti dall’Eurostat. General government debt/GDP (2008) EUROSTAT Italy 105,8 Germany 65,9 France 68,1 UK 52 Fonte: Eurostat Short description: EU definition: the general government sector comprises the subsectors of central government, state government, local government and social security funds. GDP used as a denominator is the gross domestic product at current market prices. Debt is valued at nominal (face) value, and foreign currency debt is converted into national currency using end-year market exchange rates (though special rules apply to contracts). The national data for the general government sector are consolidated between the sub-sectors. Basic data are expressed in national currency, converted into euro using end-year exchange rates for the euro provided by the European Central Bank. Vero, invece, che il debito private delle famiglie italiane, in rapporto al Pil si aggira intorno al 34,2%, per un ammontare totale di 524 miliardi di euro (Fonte: Cgia di Mestre) PRODUZIONE INDUSTRIALE (vai a video) Silvio Berlusconi: “L’industria italiana sta rispondendo meglio di qualsiasi altro paese”. Falso. Gli ultimi dati dell’Eurostat (14 settembre 2009) mostrano che l’Italia si trova al settimo posto nella crescita della produzione industriale. Industrial Production – monthly varioation % change compared with previous month* CALCOLO (vai al video) Silvio Berlusconi: “Intanto vorrei ricordare che nel passato, prendiamo ad esempio le risorse impiegate in Irpinia, sono state ben 60 miliardi di vecchie lire, quindi 30 miliardi di euro attuali, e come ricordato paghiamo ancora una accisa di 75 lire, quindi non ci sono dubbi…” Bruno Vespa: “Forse 3 miliardi di euro, presidente” Silvio Berlusconi: “No! 60 miliardi di lire sono..” Bruno Vespa: “3 miliardi di euro.” Silvio Berlusconi: “Nooo, no, 3 miliardi di euro sono 6.000 miliardi di lire, sono 30 miliardi di lire, 60 miliardi di euro. Quindi, credo che i miliardi che sono stati dati all’Irpinia saranno i miliardi che saranno dati all’Aquila per le necessità di ricostruzione del patrimonio artistico.” Falso per entrambi. Lasciamo ai lettori i calcoli. * A cura di Davide Baldi e Ludovico Poggi
Quanto sopra è preso dal sito: http://www.lavoce.info/articoli/pagina1001287.html dove poi si possono vedere anche le tabelline (le quali evidentemente a molti creano ancora problemi
).
Bewolf
saverio 9:21 pm on Venerdì, 18 Settembre 2009 Permalink |
Stimatissimo Bewolf, scusa ma stavolta devo muoverti una lieve critica: ma c’era bisogno di farci leggere questo lenzuolo di berlusconate per sapere che con le frottole il nostro presdelcons ci ha fatto una fortuna e governa da anni? Piuttosto è stato sconfortante nella stessa trasmissione (e anche ieri a Ballarò) constatare attraverso i sondaggi resi da due differenti istituti come il gradimento di Berlusconi tra gli italiani, nonostante tutto qaunto accaduto e detto negli ultimi mesi su di lui dal caso Mills(Berlusconi riconosciuto corrutore da un Trubunale italiano) alle puttana/te varie, praticamente non sia sceso. Lo sconcertante (e pericoloso) è questo e ancora più allarmente (almeno dal mio punto di vista) e che l’unica chance per metterlo fuori gioco nel berve e medio termine sembra quella di fare il tifo per l’accoppiata Fini Casini (magari con qualche cardinale e Rutelli di contorno). Come dire da un regime cialtronesco e racapriciante ma ancora evidente ad un altro forse più subdolo e dunque più pericoloso .
Che qualcuno ce la mandi buona.
Saverio
ercole 8:19 am on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
Ma volete tirare su le sorti di questo blog ancora con queste notizie e queste discussioni ?
Robot 9:45 am on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
C’é ansia da prestazione?
- missa tanto di siii!!!
- voler governare è una prestazione.
- è perché mai si governa il paese !!! – chi se ne frega della città!!!
- QUESTO BLOG MORIRà???
- e perchè mai ?
- èste senza Parole
freedom 12:19 pm on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
Per Ercole.
Si, basta che vai a giocare altrove.
freedom.
Berndt 7:38 pm on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
Caro Ercole,
visto che hai le spalle già così cariche, non caricarTi anche le pesanti sorti di questo blog …
Comunque cari saluti, Berndt
Elettore 8:47 pm on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
Freedom restituisci immediatamente il pallone a Ercole, altrimenti non potrà andare a giocare altrove, non vorrei che si appresti a compiere un’altra fatica… così fa tredici
mermes 9:27 pm on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
mi sa che questo ercole è un poveraccio.
saverio 11:04 pm on Sabato, 19 Settembre 2009 Permalink |
x mermes e freedom. Si vabbè sulle improbe fatiche di Ercole…ma le vostre considerazioni sulle mie domande? o le ritenete futili e inopportune?
Statemi bene comunque
Saverio
freedom 9:31 am on Domenica, 20 Settembre 2009 Permalink |
Saverio,
voglio rispondere alla tua domanda anche se la mia ultima che ho posto a te gira ancora in aria (sai qual’è).
Tu fai fondamentalmente tre affermazioni e, in parte per il gusto della discussione, vorrei confutarle in toto per rimanere al gioco del vero o falso lanciato nel post.
Non credo assolutamente vero che, sebbene una buona fetta di questo paese tragga un apparente giovamento dalle sputtanate del pdc, il suo consenso non stia subendo una forte erosione. Anzi, nell’ultimo periodo le martellate al suo sistema stanno arrivando dall’interno. E’ vero invece che gli pseudosondaggi addomesticati vogliono far credere il contrario.
Non penso che l’alternativa da te proposta sia l’unica o, piuttosto, che la stessa possa essere “autosufficiente”. L’accoppiata da te citata nulla potrebbe contro gli irriducibili berlusconiani da una parte e la sinistra dall’altra (anche se alleggerita delle sue frange estreme). E’ vero invece che l’accoppiata Fini-Casini sia l’unica, da quella parte, in grado di far vaccillare il trono dell’imperatore e ritengo che sarebbe comunque una grande cosa.
La tua ultima asserzione sul passaggio dalla padella alla brace non lo condivido in quanto è palese in Italia che la battaglia politica, dopo la discesa in campo di ber., non si combatte più sul terreno delle idee ma su quello delle figurine. Sono convinto che qualsiasi cosa sia meglio della situazione attuale per poter ritornare a discutere di cose serie, di ciò che urgentemente serve in questo paese e non delle “ca…te” con le quali vengono artatamente inquinate le nostre menti per evitare proprio di pensare al nulla che questi stanno facendo da troppi anni.
Per sintetizzare, a mio parere ci sono oggi in Italia due uomini politici (per modo di dire) pericolosi (b & b), che basano la loro politica sul plebiscito ed i proclami (e propio per questo governano). Prima vengono allontanati meglio sarà.
freedom
saverio 1:06 pm on Domenica, 20 Settembre 2009 Permalink |
caro Freedom ti sono grato per il commento (che a mia volta ricommento di sotto) ma prima due precisazioni. Prima: forse mi sono perso qualche passaggio ma dunqnue ti invito a riformualre la domanda che rimane sospesa in aria perchè onestamente non me la ricordo. Seconda: nel chiedere un vostro commento ho sbagliato post, infatti mi riferivo alle domande-provocazione inserite da me in “Ho osservato”.
Ora comunque sinteticamente entro nel tuo commento. Che i sondaggi possano essere addomesticati non v’è dubbio ma quello che mi ha sconcertato è che sia quelli edotti dal programma di Vespa che quelli di Floris su Ballarò non si discostavano di molto e comunque Berlusconi continua a viaggiare su un gradiemento personale superiore al 50% e il suo governo anche oltre. Di certo non gode del mio, ma questa è un’altra storia, e purtroppo non fa statistica. Sugli attacchi interni al centrodestra ci andrei invece più cauto. L’obiettivo conclamato di gente come Fini e Casini non è di ispirazione “seminarista” ma di affrettare la fine fisiologica del berlusconismo e di spartisri poi il potere magari con l’appgggio di grandi e potenti fasce clericali e poteri occulti. Ora tu pensi che questa sarà in ogni caso un situazione migliore dell’attuale: ebbene permettimi di dubitarne, anche perchè il nemico dalla faccia buona è sempre quello più pericoloso. In attesa che dall’altra sponda poltica italiana giunga un segnale di vita (ogni riferimento alla sinistra è assolutamente non casuale) ti auguro un buon pomeriggio sperando che almeno il Cagliari ci dia qualche soddisfazione.
Saverio
Francesca by .... 1:17 pm on Domenica, 20 Settembre 2009 Permalink |
freedom. E adesso basta con le allusioni, fuori la domanda