<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il caso Ufficio Tecnico.</title>
	<atom:link href="http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/</link>
	<description>Blog di informazione su Orosei e dintorni.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 09:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: SONOIO</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-4225</link>
		<dc:creator>SONOIO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 14:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-4225</guid>
		<description>per non dimenticarci...
che magari pulito pulito non é!


OROSEI. A processo l&#039;ex capo dell&#039;ufficio tecnico.
Post n°1823 pubblicato il 18 Settembre 2009 da valledelcedrino 

da  di Venerdì 18 Settembre 2009

Efisio Roich rinviato a giudizio dal Gup per abuso d&#039;ufficio.

Avrebbe rilasciato una concessione edilizia per la realizzazione di un fabbricato agricolo su un&#039;area percorsa dal fuoco e quindi sottoposta al vincolo di inedificabilità assoluta. Per questa ragione l&#039;ex capo dell&#039;ufficio tecnico comunale di Orosei Efisio Roich è stato rinviato a giudizio ieri mattina dal Gup del Tribunale di Nuoro Francesco Verderese. L&#039;accusa dalla quale di dovrà difendere nel processo che prenderà il via il prossimo 15 dicembre, è quella di abuso d&#039;ufficio. Rinviato a giudizio anche Salvatore Langiu di Orosei, il proprietario del terreno e titolare della concessione edilizia contestata dagli inquirenti. Il presunto abuso fu scoperto nel 2006 dagli agenti della Forestale di Siniscola che in quel periodo avevano scatenato una vera e propria offensiva contro i reati ambientali commessi lungo la costa. Erano così arrivati anche in località Su Capreatu, nel terreno di proprietà di Langiu lungo la strada per Sos Alinos in cui era stata da poco realizzata un fabbricato agricolo. I rangers si erano insospettiti ed erano andati controllare gli atti depositati in Comune relativi alla concessione, che risaliva a un paio d&#039;anni prima. Avevano così scoperto che l&#039;area era stata percorsa dal fuoco e che dunque - stando alla loro tesi - era soggetta a un vincolo di inedificabilità assoluta. A quel punto era scattata la denuncia alla procura della Repubblica da cui è poi nata l&#039;inchiesta sfociata nel rinvio a giudizio di ieri. Roich, che è difeso dall&#039;avvocato Giuseppe Chines, ha sempre respinto le accuse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per non dimenticarci&#8230;<br />
che magari pulito pulito non é!</p>
<p>OROSEI. A processo l&#8217;ex capo dell&#8217;ufficio tecnico.<br />
Post n°1823 pubblicato il 18 Settembre 2009 da valledelcedrino </p>
<p>da  di Venerdì 18 Settembre 2009</p>
<p>Efisio Roich rinviato a giudizio dal Gup per abuso d&#8217;ufficio.</p>
<p>Avrebbe rilasciato una concessione edilizia per la realizzazione di un fabbricato agricolo su un&#8217;area percorsa dal fuoco e quindi sottoposta al vincolo di inedificabilità assoluta. Per questa ragione l&#8217;ex capo dell&#8217;ufficio tecnico comunale di Orosei Efisio Roich è stato rinviato a giudizio ieri mattina dal Gup del Tribunale di Nuoro Francesco Verderese. L&#8217;accusa dalla quale di dovrà difendere nel processo che prenderà il via il prossimo 15 dicembre, è quella di abuso d&#8217;ufficio. Rinviato a giudizio anche Salvatore Langiu di Orosei, il proprietario del terreno e titolare della concessione edilizia contestata dagli inquirenti. Il presunto abuso fu scoperto nel 2006 dagli agenti della Forestale di Siniscola che in quel periodo avevano scatenato una vera e propria offensiva contro i reati ambientali commessi lungo la costa. Erano così arrivati anche in località Su Capreatu, nel terreno di proprietà di Langiu lungo la strada per Sos Alinos in cui era stata da poco realizzata un fabbricato agricolo. I rangers si erano insospettiti ed erano andati controllare gli atti depositati in Comune relativi alla concessione, che risaliva a un paio d&#8217;anni prima. Avevano così scoperto che l&#8217;area era stata percorsa dal fuoco e che dunque &#8211; stando alla loro tesi &#8211; era soggetta a un vincolo di inedificabilità assoluta. A quel punto era scattata la denuncia alla procura della Repubblica da cui è poi nata l&#8217;inchiesta sfociata nel rinvio a giudizio di ieri. Roich, che è difeso dall&#8217;avvocato Giuseppe Chines, ha sempre respinto le accuse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SONOIO</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3892</link>
		<dc:creator>SONOIO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3892</guid>
		<description>certo non sicuro ma in entrambi i casi se c&#039;è una chiamata qualcosa che puzza c&#039;è di sicuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certo non sicuro ma in entrambi i casi se c&#8217;è una chiamata qualcosa che puzza c&#8217;è di sicuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pisolo</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3891</link>
		<dc:creator>pisolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3891</guid>
		<description>Possibile e/o probabile, ma non sicuro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Possibile e/o probabile, ma non sicuro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SONOIO</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3889</link>
		<dc:creator>SONOIO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3889</guid>
		<description>possibile certamente!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>possibile certamente!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pisolo</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3888</link>
		<dc:creator>pisolo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3888</guid>
		<description>Chiesto rinvio a giudizio per Berlusconi 
Nell&#039;inchiesta sulle segnalazioni a favore di 5 attrici fatte dal leader di Fi al presidente di Rai Fiction Saccà

NAPOLI - Torna in primo piano l&#039;inchiesta sulle segnalazioni a favore di cinque attrici fatte da Silvio Berlusconi al presidente di Rai Fiction Agostino Saccà. La Procura di Napoli ha infatti chiesto il rinvio a giudizio per il leader di Forza Italia. A Berlusconi i giudici partenopei contestano il reato di corruzione.

rinvio a giudizio = colpevolezza ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiesto rinvio a giudizio per Berlusconi<br />
Nell&#8217;inchiesta sulle segnalazioni a favore di 5 attrici fatte dal leader di Fi al presidente di Rai Fiction Saccà</p>
<p>NAPOLI &#8211; Torna in primo piano l&#8217;inchiesta sulle segnalazioni a favore di cinque attrici fatte da Silvio Berlusconi al presidente di Rai Fiction Agostino Saccà. La Procura di Napoli ha infatti chiesto il rinvio a giudizio per il leader di Forza Italia. A Berlusconi i giudici partenopei contestano il reato di corruzione.</p>
<p>rinvio a giudizio = colpevolezza ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pisolo</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3887</link>
		<dc:creator>pisolo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3887</guid>
		<description>Rifiuti in Campania, per Bassolino
il pm chiede il rinvio a giudizio Il presidente della regione Campania Antonio Bassolino 


La richiesta è stata trasmessa all&#039; ufficio Gip. Bassolino è accusato di concorso in peculato e falso ideologico. I fatti si riferiscono al periodo compreso tra giugno e settembre del 2001. 

Il rinvio a giudizio del presidente della Regione Campania, Antonio Bassolino, è stato chiesto dalla Procura di Napoli nell&#039;ambito dell&#039;inchiesta su presunte irregolarità nelle consulenze del Commissariato di Governo per l&#039;emergenza rifiuti. La richiesta formata dal pm Giancarlo Novelli, titolare dell&#039;indagine e dal procuratore aggiunto Francesco Greco, della sezione reati contro la Pubblica amministrazione è stata trasmessa all&#039; ufficio Gip. Bassolino è accusato di concorso in peculato e falso ideologico. I fatti si riferiscono al periodo compreso tra giugno e settembre del 2001. Il presidente della Regione Campania è imputato in concorso con l&#039; ex vicecommissario di governo Raffaele Vanoli e l&#039; avvocato Enrico Soprano. La presunta irregolarità riguarda l&#039; erogazione di 154 milioni delle vecchie lire a vantaggio di Soprano che aveva avuto incarico per consulenze al Commissariato.

richiesta di rinvio a giudizio = colpevolezza ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rifiuti in Campania, per Bassolino<br />
il pm chiede il rinvio a giudizio Il presidente della regione Campania Antonio Bassolino </p>
<p>La richiesta è stata trasmessa all&#8217; ufficio Gip. Bassolino è accusato di concorso in peculato e falso ideologico. I fatti si riferiscono al periodo compreso tra giugno e settembre del 2001. </p>
<p>Il rinvio a giudizio del presidente della Regione Campania, Antonio Bassolino, è stato chiesto dalla Procura di Napoli nell&#8217;ambito dell&#8217;inchiesta su presunte irregolarità nelle consulenze del Commissariato di Governo per l&#8217;emergenza rifiuti. La richiesta formata dal pm Giancarlo Novelli, titolare dell&#8217;indagine e dal procuratore aggiunto Francesco Greco, della sezione reati contro la Pubblica amministrazione è stata trasmessa all&#8217; ufficio Gip. Bassolino è accusato di concorso in peculato e falso ideologico. I fatti si riferiscono al periodo compreso tra giugno e settembre del 2001. Il presidente della Regione Campania è imputato in concorso con l&#8217; ex vicecommissario di governo Raffaele Vanoli e l&#8217; avvocato Enrico Soprano. La presunta irregolarità riguarda l&#8217; erogazione di 154 milioni delle vecchie lire a vantaggio di Soprano che aveva avuto incarico per consulenze al Commissariato.</p>
<p>richiesta di rinvio a giudizio = colpevolezza ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SONOIO</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3886</link>
		<dc:creator>SONOIO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 06:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3886</guid>
		<description>probabile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>probabile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pisolo</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3884</link>
		<dc:creator>pisolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 17:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3884</guid>
		<description>Rinvio a giudizio = colpevolezza ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rinvio a giudizio = colpevolezza ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pisolo</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3883</link>
		<dc:creator>pisolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 17:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3883</guid>
		<description>RENATO SORU RINVIATO A GIUDIZIO

Falso ideologico e turbativa d&#039;asta: con queste accuse l&#039;ex presidente della Regione Renato Soru è stato rinviato a giudizio dal gup di Cagliari Giorgio Altieri, nell&#039;ambito dell&#039;inchiesta sul cosiddetto &quot;caso Saatchi&quot;, la gara per la pubblicità istituzionale della Regione. Dovrà comparire il 6 novembre davanti al giudice del Tribunale di Cagliari

L&#039;ex governatore della Sardegna Renato Soru comparirà il 6 novembre davanti al giudice del Tribunale di Cagliari per rispondere di abuso d&#039;ufficio e turbativa d&#039;asta nell&#039;inchiesta su presunte irregolarità nella gara d&#039;appalto per la pubblicità istituzionale della Regione Sardegna. Il rinvio a giudizio è stato deciso oggi pomeriggio dal Gup, Giorgio Altieri, al termine dell&#039;udienza preliminare. Con Soru saranno giudicati l&#039;amministratore delegato della Saatchi, Fabrizio Caprara, che ha risposto in mattianta alle domande del Pm Mario Marchetti, e i fratelli Sergio e Marco Benoni di Sardinia Media Factory, mentre il 12 ottobre compariranno davanti al giudice i quattro imputati che hanno scelto il rito abbreviato: l&#039;ex direttore generale della Presidenza della Giunta, Fulvio Dettori, ed i commissari della gara d&#039;appalto Aldo Brigaglia, Roberta Sanna e Giovanni Maria Filindeu. L&#039;ex Governatore aveva fatto in mattinata dichiarazioni spontanee durate circa 15 minuti. &quot;Ho risposto sempre alla mia coscienza, al mio mandato e alle mie responsabilità&quot;, avrebbe sostenuto - secondo quanto si è appreso - Soru, che avrebbe dichiarato inoltre di non aver mai avuto contatti con la Saatchi&amp;Saatchi, l&#039;agenzia di pubblicità che si era aggiudicata in un primo tempo il bando da 60 milioni di euro in tre anni, poi annullato dall&#039;Ufficio trasparenza della Regione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RENATO SORU RINVIATO A GIUDIZIO</p>
<p>Falso ideologico e turbativa d&#8217;asta: con queste accuse l&#8217;ex presidente della Regione Renato Soru è stato rinviato a giudizio dal gup di Cagliari Giorgio Altieri, nell&#8217;ambito dell&#8217;inchiesta sul cosiddetto &#8220;caso Saatchi&#8221;, la gara per la pubblicità istituzionale della Regione. Dovrà comparire il 6 novembre davanti al giudice del Tribunale di Cagliari</p>
<p>L&#8217;ex governatore della Sardegna Renato Soru comparirà il 6 novembre davanti al giudice del Tribunale di Cagliari per rispondere di abuso d&#8217;ufficio e turbativa d&#8217;asta nell&#8217;inchiesta su presunte irregolarità nella gara d&#8217;appalto per la pubblicità istituzionale della Regione Sardegna. Il rinvio a giudizio è stato deciso oggi pomeriggio dal Gup, Giorgio Altieri, al termine dell&#8217;udienza preliminare. Con Soru saranno giudicati l&#8217;amministratore delegato della Saatchi, Fabrizio Caprara, che ha risposto in mattianta alle domande del Pm Mario Marchetti, e i fratelli Sergio e Marco Benoni di Sardinia Media Factory, mentre il 12 ottobre compariranno davanti al giudice i quattro imputati che hanno scelto il rito abbreviato: l&#8217;ex direttore generale della Presidenza della Giunta, Fulvio Dettori, ed i commissari della gara d&#8217;appalto Aldo Brigaglia, Roberta Sanna e Giovanni Maria Filindeu. L&#8217;ex Governatore aveva fatto in mattinata dichiarazioni spontanee durate circa 15 minuti. &#8220;Ho risposto sempre alla mia coscienza, al mio mandato e alle mie responsabilità&#8221;, avrebbe sostenuto &#8211; secondo quanto si è appreso &#8211; Soru, che avrebbe dichiarato inoltre di non aver mai avuto contatti con la Saatchi&amp;Saatchi, l&#8217;agenzia di pubblicità che si era aggiudicata in un primo tempo il bando da 60 milioni di euro in tre anni, poi annullato dall&#8217;Ufficio trasparenza della Regione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://orosei.wordpress.com/2009/06/26/il-caso-ufficio-tecnico/#comment-3872</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orosei.wordpress.com/?p=752#comment-3872</guid>
		<description>gli importi pare che siano determinati dall&#039;altezza del livello dell&#039;acqua. furbo chi ha dichiarato più di quella che c&#039;era.
e sopratutto non ha dichiarato che si trattava di seminterratto,come molti hanno fatto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gli importi pare che siano determinati dall&#8217;altezza del livello dell&#8217;acqua. furbo chi ha dichiarato più di quella che c&#8217;era.<br />
e sopratutto non ha dichiarato che si trattava di seminterratto,come molti hanno fatto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
