A mio parere, i numeri sono la dimostrazione delle reali intenzioni della nostra Amministrazione sull’ormai pluri-discusso caso dei parcheggi a pagamento di “Su Barone”. Se la giustificazione per il pagamento di tale ticket fosse la salvaguardia e la tutela dell’ambiente, sarebbe impossibile non considerare contraddittoria l’autorizzazione al parcheggio per 850 auto e 400 motocicli, più le eventuali persone che si sposterebbero con altri mezzi non a motore. È ovvio che tutte queste auto e moto debbano sostare tra gli alberi come succedeva prima, ma con l’unica differenza che si pagano 4 euro. Gestita in questo modo, più che una questione ambientale sembrerebbe una mera operazione di business, volta a rapinare chi è attratto da questa bellissima oasi.

Creare nuovi servizi che abbiano il minimo impatto ambientale, ma che nello stesso momento giustifichino il pagamento di un ticket sarebbe stata la cosa più opportuna. Tavoli in cui sedersi per pranzare in pineta, un servizio di vigilanza, una quantità di chioschi-ristorante adeguata al numero delle persone a cui è consentito l’ingresso, docce e servizi igienici sarebbero sicuramente servizi graditi e nessuno protesterebbe se gli si chiedesse di pagare 5 euro anziché 4.

Sarebbe stato meglio attendere ancora un anno, ma almeno partire con le idee un po’ più chiare e con minore improvvisazione. Mi auguro che qualcuno abbia pensato a come gestire l’evacuazione di circa 1300 mezzi in una pineta nel caso se ne presenti la necessità (esempio un incendio). Potrà sembrare una richiesta banale, ma a chi paga per un servizio che non esiste possiamo dargli almeno un po’ di sicurezza?