Parcheggi a “Su Barone”
Orosei sigla la convenzione per i parcheggi
 Spiaggia di "Su Barone" OROSEI. Su Barone: pronti e via. Come preannunciato, ieri mattina il Comune ha firmato una convenzione per la tutela del litorale e delle pinete di Orosei e per il contingentamento dell’ingresso di veicoli motorizzati con una ditta personale dove compartecipano la società Jumpa (che già gestisce l’ingresso di Biderosa e di Sa Curcurica) e la cooperativa Erbosard. L’accordo in via sperimentale avrà valenza stagionale ed è stato raggiunto su una cifra di 6 mila e 500 euro che la ditta verserà alle casse del Comune. Il servizio entrerà in funzione da venerdì prossimo e come previsto l’ingresso dei veicoli sarà a numero chiuso (850 auto e 400 moto) e sottoposto al pagamento di un ticket: 4 euro a vettura 2 per i motoveicoli. I residenti oroseini avranno diritto al 50% di sconto mentre pedoni e ciclisti entreranno gratis. A carico dei gestori la pulizia del litorale e la sistemazione delle aree di parcheggio «Il provvedimento – spiega il sindaco Gino Derosas – ha carattere del tutto provvisorio e mira esclusivamente alla salvaguardia ambientale di località di particolare pregio naturalistico e delicatezza quale è Su Barone, area inserita nel sito di intesse comunitario Palude di Osala. Il pagamento del ticket non è stato pensato per far cassa ma sarà utilizzato solo per garantire il costante controllo, la vigilanza e la pulizia dell’arenile e della pineta». Fonte: http://blog.libero.it/Dorimannu/
|
|
ladri
Grazie per la moderazione, pensavo che qualcuno potesse spararla ancora più pesante
.
Premesso che non vedo male la necessità di far pagare i servizi messi a disposizione, siano essi offerti dal privato che dal pubblico. Ovviamente, tali servizi devono in primo luogo esistere e, se esistono, devono essere all’altezza del prezzo richiesto.
A mio parere, i numeri sono la dimostrazione delle reali intenzioni della nostra Amministrazione sull’ormai pluri-discusso caso dei parcheggi a pagamento di “Su Barone”. Se la giustificazione per il pagamento di tale ticket fosse la salvaguardia e la tutela dell’ambiente, sarebbe impossibile non considerare contraddittoria l’autorizzazione al parcheggio per 850 auto e 400 motocicli, più le eventuali persone che si sposterebbero con altri mezzi non a motore. È ovvio che tutte queste auto e moto debbano sostare tra gli alberi come succedeva prima, ma con l’unica differenza che si pagano 4 euro. Gestita in questo modo, più che una questione ambientale sembrerebbe una mera operazione di business, volta a rapinare chi è attratto da questa bellissima oasi.
Creare nuovi servizi che abbiano il minimo impatto ambientale, ma che nello stesso momento giustifichino il pagamento di un ticket sarebbe stata la cosa più opportuna. Tavoli in cui sedersi per pranzare in pineta, un servizio di vigilanza, una quantità di chioschi-ristorante adeguata al numero delle persone a cui è consentito l’ingresso, docce e servizi igienici sarebbero sicuramente servizi graditi e nessuno protesterebbe se gli si chiedesse di pagare 5 euro anziché 4.
Sarebbe stato meglio attendere ancora un anno, ma almeno partire con le idee un po’ più chiare e con minore improvvisazione. Mi auguro che qualcuno abbia pensato a come gestire l’evacuazione di circa 1300 mezzi in una pineta nel caso se ne presenti la necessità (esempio un incendio). Potrà sembrare una richiesta banale, ma a chi paga per un servizio che non esiste possiamo dargli almeno un po’ di sicurezza?